高雄律師劉家榮律師

『高雄颺理律師事務所』高雄律師劉家榮律師 沈志祥律師
   
『高雄律師事務所劉家榮律師』 【法律文摘】引聯國公約精障者殺人免死？

十年前掐死兩名女童，出獄再誘殺林姓檳榔西施的陳姓男子，法院一、二審均判他死刑，不過最高法院合議庭昨天依據聯合國「對精神障礙者不得執行死刑」人權保障規範，撤銷死刑判決，發回高院更審。

被害女的丈夫聆判後表示，陳用殘忍手段活活打死人，沒有任何家屬受得了，他們不可能和被告和解，「一個累犯要用這種方式（指精障）脫罪，他有他的人權，我們的人權在哪裡？」

法界人士表示，即使改判無期徒刑，依法律規定，服刑滿十五年後，即可假釋出獄；陳姓男子（卅一歲）一再計畫性虐殺婦孺，若他再度出獄時，可能不超過五十歲，難保不會再度犯案，全民就只能祈禱「下一個不要是我」。兩公約保障了人權，但無辜人命誰能保全？對被害家屬又如何交代？

陳男的辯護律師高涌誠則說，「不要苛責最高法院，最高法院不過是依照法律判決而已。」對於精障者的不幸事件，刑事司法、衛生福利體系應痛定思痛，思考精障者在社會中該如何受到照顧，才能避免發生另一宗血案。

合議庭指出，依據台大等七家醫院鑑定，陳男有精神障礙，根據兩公約的決議，以及我國落實國際人權公約的規定，維持死刑的國家，不得對精神或智能障礙者處死；此外，高院將陳男前科一併論法，且未查明殺人動機，有違一般經驗法則。

合議庭審酌陳男曾說「對受害者家屬，除了道歉之外，還是道歉」，而陳母也願意湊一百萬元賠償，和高院指稱被告沒有悔意不相符，因此撤銷高院判決。

陳男患有「妄想型精神分裂症」，二○○三年因掐死十歲和九歲的劉姓姊妹，丟入新店溪棄屍，被判處無期徒刑，經高院五次更審後，改判十二年徒刑定讞，後又因減刑政策服刑六年即出獄。

陳男出獄後，連續三天登報佯稱徵檳榔西施，林姓少婦前來應徵，陳男向林女佯稱隔天繼續面試，趁林女翌日早上踏進屋內，亂棒打死林女，拖她進儲物間，先用棉被包裹，再以鋁板蓋住死屍，擦拭牆面和地板血跡，吃完中餐便當才離開。

法院審理時，陳坦承持木棍毆打林女，但辯稱自己受「心魔」控制，殺人過程被「心魔」架空，清醒後才依稀覺得發生大事。

資料來源: http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8242800.shtml#ixzz2iT1XPi1K

『颺理法律事務所』高雄律師-劉家榮律師.沈志祥律師 
高雄市鼓山區明誠四路8號6樓 法律諮詢專線07-5222991
颺理律師事務所網址：http://www.youngli.tw/